2026年3月19日消息，以色列官方证实，伊朗弹道导弹释放的集束式子母弹落入本古里安机场围界内，造成三架私人非商业飞机受损，其中一架起火，另外两架机身、机舱遭穿透致结构损坏，所幸无人员伤亡。此次事件是伊朗为报复美以对其目标的打击，发起持续导弹齐射的一部分，伊朗还宣称打击了特拉维夫市中心及以色列空军第27中队基地，将单纯的设施损毁升级为战略宣示行动。
这一事件印证了集束式弹头的战术特点：无需直接命中，便可对高价值枢纽构成威胁。伊朗此举正是利用了防空系统拦截后碎片扩散的不可避免性，最大化对以色列施加心理与作战压力。从兵力部署来看，伊朗导弹能让子母弹突破本古里安机场防御围界，暴露了现代多层防空体系的固有短板——即便成功拦截导弹弹体，也无法消除子炸弹坠向防御区域的风险，人口稠密空域的高价值基础设施更易受此类二次毁伤影响。
集束弹头的设计让以色列的拦截行动难度陡增，部分伊朗导弹在中空就释放子炸弹，即便弹体被摧毁，子母弹或碎片仍能继续飞行并造成局部损毁。而本古里安机场所处的城市空域，机场、空军基地与民用设施相邻，进一步增加了子炸弹击中高价值目标的概率。伊朗并未选择精准打击跑道的方式，而是通过碎片扩散效应突破防御，即便未造成灾难性损毁，也能在舆论层面宣称具备战略打击能力，维持威慑可信度。
伊以双方对此次事件的表态，形成了鲜明的舆论博弈。伊朗宣称成功打击机场及空军设施，模糊民用与军事目标界限，放大作战成效感知，向以、美展示其导弹部队的打击能力；以色列则强调机场跑道、航站楼等核心运营设施未遭直接打击，在证实有限损毁的同时，安抚国内民众，维护对国家抗打击能力的信心。双方的叙事差异，印证了现代导弹战中，舆论感知管控与战场实际结果同等重要。
尽管有飞机受损，本古里安机场仍在战时限制下保持运营，商业航班被阶段性限制或暂停，撤侨航班、紧急运输和军事物流则在管控中继续。作为支撑以色列平民撤离、军事运输和国家后勤保障的核心节点，该机场的持续运作具有关键战略意义，也凸显了大型机场在战时的双重属性——民用、军事与战略运输功能在同一防御空域高度融合。机场运营需防空、民航、军事机构的持续协调，避免拦截行动对地面资产造成额外风险。
此次事件更暴露了以色列防空系统的深层局限性，没有任何防御体系能完全抵御弹道导弹袭击，尤其是在战略要地上空拦截时，导弹碎片、残骸仍可能造成损毁。而这类损毁虽在战术层面轻微，但若发生在本古里安机场这类具有国家象征意义的地点，其战略与心理影响会被大幅放大。
自2026年2月底起，伊以持续的导弹交火已形成升级循环，双方均试图展示打击能力，同时避免基础设施灾难性损毁引发地区全面战争。伊朗的导弹攻势虽未造成重大破坏，却能持续威胁以色列核心设施，迫使以方维持高成本防御部署；对以色列而言，拦截导弹与维持关键设施运营已成为耐力考验。这场对抗的核心，早已不是决定性的物理摧毁，而是通过对防空系统、物流网络和公众信心的持续累积压力，形成战略威慑。
扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
